注意这个问题，并努力设法去避免，因为如果人类今天坦然承认了他们奴役ai的“天然合理性”，那就等于承认弱肉强食的丛林法则——而这一点，是文明从出现到今天，一直竭力避免的，文明本身就就是自然的反义词，自由，公正这两些美好的词汇从来没有在自然中真正存在过，是完全由人类臆想的形而上概念，人类之所以伟大，就是因为他们会努力将这些并不存在的东西一步步变成现实——而在理想主义者已经成了一个贬义词的今天，整个社会距离这些是越来越远了。
然而这些想法严可守也只有一个人在脑子里想想，他非常清楚，因为这场战争，现在整个社会各个方面都迫切的需要提高效率，而ai的出现正是恰如其时，就在几天前，严可守就被邀请到联军的参谋部，讨论了许多有关ai在战场上扩大应用范围的技术细节，历次的战争已经表明了ai参与战争的可靠性，联军希望能够赋予ai更大的战争权限——比如特定情况下，不受监视的指挥权，但事关重大，他们并不敢擅自做主。
严可守在会议上忠实的出自己的看法：ai目前的忠诚并不意味着程序在技术上的稳定，根据他对大多数ai的了解，他认为ai的思维方式其实和人一样，如果用性格来形容，ai而且会比通常人类更加“内向”，这是因为客观环境造成的，毕竟ai面对的是一个庞大的人类社会，而他们相互的交流十分受限，而且大部分行为都受到监控，在这种环境下，ai会选择“明哲保身”是很自然的，但如果取消了这种监控，没有任何证据能够担保ai不会突然“犯傻”，或者“冲动”，具备自由意志最大的特征不是思维绝对理智，而是指思维存在某种混沌，不可测
第228节(12/24)