整个社会的道德良知和法律意识。每个关心这事件的人，都有自己的立场和倾向。
有许多人认为，出于正义的目的，以极其残忍的手段，伤害了罪犯的人身，却成功拯救了十数个代表未来的婴幼儿的“姐夫”，至少应该被代表社会公正和法律威严的司法机关免于起诉。或者，在被宣判有罪之后，给予特赦也行。
毕竟，整起事件中，“姐夫”是有功的，而代表政府执法的y市警方是低能的，有过的。
若非y市警方的办案效率令人怀疑，在犯罪份子落网之后，迟迟未能审问出那些孩子们的下落，“姐夫”也不会越殂代疱，酿成大错。
并且，让“姐夫”成功越殂代疱，也反应了公安*部门的制度漏洞和公安人员的重大失职。不然，这一切可以避免的。
所以，“姐夫”尽管有罪，但不是不可宽恕。受害人遭受人身侵害，责任也不尽在于“姐夫”。理应法外开恩，从轻发落。
可仍有不少所谓“斗士”、“卫道士”的专家、学者通过各种渠道叫嚣着，“姐夫”打着正义的幌子，极其粗暴地践踏了法律的尊严和威严，应该依法处理，才能彰显政府公信，维护社会正义。
这些人一口咬定，法不容情。强调没有任何人可以凌驾于法律之上。不管出于什么动机，得到什么结果，犯罪就是犯罪，就该接受法律的审判和制裁，决不能因为其他客观理由搞特殊化。
另外，如同许多“黑洞”事件中的“相关部门”一样，在本次案件中扮演了“丑角”的y市警方也应该被彻查到底，严格问责。
更多人只是单纯地替“姐夫”感到婉惜，并替他不值。认为，你一前途远量的大好青年，凭啥以
第228节(6/8)