1亿，而且，上座率100%，这样的高票房，让那些羡慕嫉妒恨的影评人，突然感觉，再这么批评，也是根本没有什么用。
而就在这个时候，燕京影视大学的副院长，周一行，发表了一封名为“《爸爸去哪儿》大电影的火爆是否代表着华夏电影没救了？”的贴子。
“五天，票房高达3.5亿，尤其是第五日，单日票房破亿，这样一部，由综艺节目照搬到荧屏的电影，取得这样的成绩，是否代表着华夏电影真的没救了？
一位豆豆上的影迷写道——“我从来不将电影只看作商品，它是我情感的载体，我可以肆意的在里面做梦，也可以在那里找到我自己。那是我从童年坐在露天电影院开始就一直拥有的最私人最特殊的回忆。我做不到像普通人那样看过就忘，看过一部精彩的电影，我会兴奋得睡不着，我会起来找论坛发言，找微博写评，找朋友聊天。我加入过话剧社也写过剧本拍过dv，正是做过才知道要做好有多么不易。所以我不能容忍，一部5天完成的电影，一部靠消费孩子剩余价值的电影，一部被人认为完全与电视效果没差的电影，一部已经没有任何深刻意义的纯粹爆米花的电影。赚得了比那些电影人多的多的钱，收获了比那些电影人好得多的评论。让他们那么努力想做好却仍被人骂的成果变成了黑色的笑话。 ”
........
也许，这样的批评还有很多，而且，在我看来，仅仅只探讨电影，这样的批评也是正确的，可是，大家忘记了一点，“人们前往放映厅观看影片”这一行为，其含义却往往超出电影本身。如果现代中国的几次观影潮流，如改革开放初期大批观众涌入影院观看
第三百五十八章 关于电影业的论战（第一更）(5/7)