90%距离上的测试。
同样，稳定在11ms。
95%距离试验时判断时间略微长了一些，16ms。
99%距离试验时，保护经20 ms判断，区内，跳闸。
面对这个结果迷茫许久后。冈本瞪着眼睛终于想通了，哑着嗓子说道：“我明白了，恒电的产品根本不判断是否在线路距离内，发生故障立刻就切断对对吧？一定是这样！”
面对如此快速准确稳定的结果，他也只能这么想，恒电根本没考虑线路末端的判断，肯本不考虑是否是区域内故障，有问题就跳！否则不可能达到如此精确的选择性！一定是单纯粗暴的做出切断反应！
就连施罗德也疑惑地抬了抬眼镜：“至少在产品说明上，恒电确实是有范围判断功能的。”
话中之意，他也开始怀疑这一点。
张逸夫不作多言：“故障测距试验结果也已经进来了。”
四次故障点测距结果分别是85%，91%，95%和98%，误差±1%，几乎是零误差。
施罗德皱着眉盯着屏幕，这太匪夷所思了。
惊讶之余，张逸夫冲冈本那边说道：“我们的产品说明是没有水分的，至于有没有范围内判断功能，只需要继续测试就可以看明白了。”
也对，只要对101%、105%的距离判断正确，就知道恒电是否这么粗暴了，如果为求保护速动性而忽略选择性的话，面对这样的线路区外故障，必然也会跳闸。
然而事实是，在101%距离上，恒电保护做出正确判断——无动作。
为求样本稳定，这样
677 签字？(3/6)