也许是一个比核弹更厉害的超级战略性武器。
从这个角度来说，老邹几乎是对的，我们的软件不能一味的用老美的，而他错的地方，仅仅在于低估了我国电力事业的发展速度，特别是电力自动化的发展速度，就软件而言，20年后已经完全自力更生了，无论是电厂自动化还是电网自动化，都走在了国际的最前列。
果不其然，老邹一番愤青言论过后，一位搞基建的领导继续了他的发言。
“既然老邹提了，我就接着他的话说下去吧。”这位中年领导沉声道，“就技术层面而言，我也觉得现在太不成熟了，咱们不谈政治，单论安全，美国的公司来咱们这边的电厂安装调试，咱们只能尽力维护运行，九摊电厂试点一年多以来，实际应用上出现过不少的问题，与美方交涉都非常不顺利，这次的停电事故，只不过是问题积累过后的一次爆发，我们的事故分析也给美方公司发过去了，要求他们根据我们电厂的结构进行优化，但他们至今没有任何实质化的进展，我认为在这方面，我们不该将希望通盘寄托在他们身上。”
这一番言论接得相当圆滑，对面的一位高级工程师也应声道：“不错，问题还不仅如此，全英文专业化的操作界面，培养出来一个熟练的操作人员、维护人员需要很久，九摊到现在都谈不上完善，要是在全国范围内再扩大试点，怕是会出现更多的问题。咱们系统，永远是安全第一，九摊的事情已经给予我们足够的警示了，自动化效率确实高，但就现在而言，还不是全面普及的时候。”
就这这样的话头，保守派的同志们你言我语，将电厂自动化喷了个体无完肤，不过他们的论点并没有老邹那
091 争论(5/6)