返回

读心律师

首页
关灯
护眼
字体:
第55章 狗咬狗一嘴毛
   存书签 书架管理 返回目录
 “即使存在辩护人所的秘密窃取,被告人所犯也不是盗窃罪,而是已转化为抢劫罪。”

    “根据《华夏国刑法》第二百六十九条之规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,以抢劫罪的规定定罪处罚。”

    “本案中,即使被告人对被害人是盗窃衣物,但由于当场使用暴力性侵,致使受害人无力反抗、抓捕,因此已经由盗窃转为了抢劫犯罪。”

    “综上所述,事实清楚显示被告人所犯罪名为抢劫罪!”

    “法庭辩论结束,请双方当事人做最后陈述!”

    李超正气凛然、声情并茂地做最后陈述:“尊敬的审判长、审判员,法律的主要价值之一是维护公平正义。本案中,被告人厚颜无耻地性侵7名同性受害人,这一行为是令人发指的兽行。虽然鉴于当前法律没有规定性侵男性为犯罪,无法追究其恶行的罪责。”

    “但作为一个法律人,站在公平正义的立场上,我们不能放纵这种恶行,我们要站在中立客观地评价这种行为以及其造成的社会创伤。”

    “被告人暴力性侵,强制拍摄不雅视频之后,再利用受害人不能反抗、不敢反抗的困难处境,劫取受害人的衣物进行收藏以满足其bt爱好,这种行为已经构成抢劫罪。”

    “且被告人抢劫的场所多次发生在受害人家里或租住的房间内,属入户抢劫。被告人总共性侵并抢劫7名受害人,其中6名受害人不惧流言,勇敢地站出来指控,可见被告人的行为构成多次抢劫。”

    “尤其要指出的是受害人王旭东,其本人气质优雅出众,事业蓬勃

第55章 狗咬狗一嘴毛(3/4)
上一页 目录 下一页