冷漠的回答为沃尔格雷沃的哄笑踩下刹车，不知从何处传来的回音在脸色僵住的男人们头上盘旋。
“要召集哪些部门？通知文件要如何书写？文件归档要归哪一类？要以哪个部门的意见为优先？制定什么样的目标？要达成什么样的目的？怎么才算达成？你能挑一样回答我么？”
问题中有琐碎的细节，也有宏观大方向，不是专门从事此类业务的专家根本回答不出来。专业领域并非此道的沃尔格雷沃无法立刻作答也是合乎情理的，回答不出来也没什么大不了的。
“李林的话，立即就能全部解答出来，还让人没有任何反驳的余地。”
杀气霎时间膨胀了几十倍，嬉笑和余裕从男人们的脸上褪去，十几双瞳孔一起缩紧。
毫不理会沃尔格雷沃的反应，也不等他回答，罗兰继续说到:
“每次听你说话，我都会感到很熟悉，总觉得在什么地方听到过类似的论调和说话方式。现在我确定了，你一直在模仿李林。”
举例和辩证的手法，尖刻到让人难以直面的诘问，沉重客观的现实案例——这些都是李林的惯用手法，沃尔格雷沃的辩论完全是承袭自李林的论调，同时加入一些自己的见解还有自以为高人一等的讥讽。
“模仿终究是模仿，把你说的话和李林过去的论调一对比，很容易发现其中相似的部分。但是啊……模仿和本物终究是不同的东西，你和李林的差距实在太大了。”
如果刚才发起辩论的是李林，引用的论据，提出的观点必然更具震撼力，更让人无从辩驳。
这还不是最重要的。
“你的说辞充满冲击力，也有着足
15.阿芙乐尔（十五）(2/6)