论和交涉之中，要博取多数听众的支持，最常用的招数莫过于主张己方的正当性与质疑对方的正当性。
被国际所承认的合法政府；
不被任何国家公开承认的恐怖组织；
凸出双方立场的差异，借此否定对方的正当性，进而利用话语权来封杀任何反帝国的主张。
没有任何花哨或狡辩，稳扎稳打的正攻法。
乍一看会以为“是不是太老实了”，其实越是基础扎实的简单攻击，防御起来反而越麻烦。更不要说此时此刻诸国要人都在场，任何躲避和诡辩都会引发难以预料的后果。
此刻此处已经不是玩弄辩论技巧的会场。
这是一言定人生死，一语定国兴亡的战场。
逃避即是阵前逃亡，诡辩即是向敌示怯，此处的胜败之分即是生死之差。
所有人都在等着看罗兰要如何接下这一击。
“您曾经说过‘我允许提意见，但不允许反抗’，那么此刻您是要拒绝包括我在内的人提意见吗？”
不卑不亢的反击让各国代表默默点头。
用皇帝的话来反击皇帝的行为，以皇帝的正确去反击皇帝的正确，这确实是最好的反击。
“确认彼此的立场与大义，此乃交涉之前提，然汝等大义何在？汝等理念何在？”
“多元、和平、自由、平等、博爱，皆是‘自由军团’的主张理念，投身组织的每一个成员皆以此为信念和荣誉，缺少其中任何一项便不完整。是故我等为自由、平等、博爱而战，此刻为多元、和平而来。”
“汝之所言不过是汝等一己之私和一己便利，声称‘缺少其中任何一项便不
12.善与恶的彼岸（二）(3/6)