从经济学角度来讲，采用这种做法无可厚非，共和国不想刚成立就破产的话，就非进行货币改革不可。只是这么一来，大部分的损失便转嫁至普通民众身上，这就未免太残酷了一点。
狂贬已经一文不值的纸币，意味着农民、工人、小作坊主和小商人的辛劳付诸东流。对外开放市场则意味着本国农业、工业必须面对享受政府补贴的外国同行的竞争，加上普遍购买力不足，市场流通货币大幅减少，这就导致极端的通货紧缩。这种堪比恶性通货膨胀的经济现象到底有多可怕，从一位乡下老农写给密涅瓦和参众两院的陈情书中能充分感受到底层民众的辛酸与绝望。
“我们恳请诸位注意，如果诸位还不采取什么有效措施来保障人民的生活，我们一半的居民将会在短期内破产……警察天天从我们的家里搬走能换钱抵税的东西，我们的土地由法官宣誓估价后以原价三分之一的价格出售，健壮的牲畜被法院压低至市价一半的价格叫卖……与此同时我们盘点了一下需要缴纳的税项:市政税、交通税、阶级税、国家正税……全部项目加起来比农场全部租金还多一半……女人和孩子在挨饿，老人只剩一口气，除非发行纸币或指定其它媒介物，使我们能偿还赋税和债务，否则诸位还能从我们身上搜刮到什么呢?”
从满是怨气和牢骚的文字中，不难发现底层民众生活的艰辛。而最后一句话“否则诸位还能从我们身上搜刮到什么呢”所要表达的意思也极为明确:除了这条命，他们已经一无所有。
请愿书陈述的内容让人伤心之余亦感警醒，但并无助于改变现状，更不要说他们关于增发货币的要求根本是对实际情况的误解。
7.前往共和国（九）(3/6)