仅从结果来说，从走上军国主义道路的那一刻起，查理曼把自己逼上举世皆敌、不打仗就要死的结局就是一个必然的结果。眼下这种为了解决一个麻烦为自己制造一个更大的麻烦的怪圈不过是军国主义病入膏肓的外在表现而已。
这种说法并无错误，只不过推导开来，查理曼的国力本身就不可能支撑一场以全世界为对手的总体战，以这种多少有些事后诸葛亮之嫌的“历史必然性”来解释查理曼一步步走向深渊未免太过无趣。同样的道理，把一切都解释成“亚尔夫海姆独裁官天纵英明、永不犯错、战无不胜”也难免有失偏颇。作为一个曾经叱咤风云、纵横大陆，涌现出无数伟人英雄的国度，查理曼为何会这么简单的坠入某独裁官挖好的坑里？要想彻底探寻这个问题的答案，人们就必须将眼光放的更加长远，去看看亚尔夫海姆势力崛起之前，查理曼所面对的国际地缘政治环境。
如果将查理曼放到地球上西欧历史上检视的话，人们会发现这是一个好命又不幸的国家。
说好命，是比起中欧国家，他不像神圣罗马帝国那样四分五裂，几乎连邦联都算不上；也不像身处四战之地、邦国林立的德意志，连著名诗人海涅都出书《德国，一个冬天的童话》来哀嚎，席勒更是直言“德意志？它在哪里？只我找不到那块地方。”直到1870年，世界上才出现了一个叫“德意志帝国”的联邦制帝国；与西欧、东欧、北欧国家相比，查理曼版图又甚大，几乎可与罗马帝国、拿破仑帝国媲美。坐拥的领土、人口、资源奠定了其日后崛起为世界强国的基础。
说其不幸，是其所面对的地缘战略环境极为险恶。东侧的阿尔比昂是不共戴天的
17.十字路口（四）(1/5)