如认同奴隶制的美利坚邦联和决心不惜一切代价废除奴隶制的美利坚合众国；
比如独裁****的德意志帝国、日本帝国和“民主”的米英鬼畜；
比如造香肠一样造核武器，成天琢磨“消灭暴政”和“解放全人类”的东西方两大阵营；
不过如果能撇开感情因素、人文主义、********的桎梏，以纯粹的现实主义、功利主义去辩证各种体制，“白猫、黑猫，抓到耗子就是好猫”这一朴素真理就成了最佳解答reads();。
没有好与坏的制度，只有能否适应时代，且能持续良好运作的制度——亚尔夫海姆最高执政官对体制好坏的观点正如他看待每一件事物的态度：现实、冷酷、效率至上。所以在设计未来世界的蓝图时，他毫不犹豫地选择了立宪君主制。
不能是其它体制，只能是类似德意志第二帝国、旧日本帝国那样的立宪君主制国家。更具体一点。是接近于威廉一世治下的德意志帝国、大正德谟克拉西时代的日本。
君主****下的内阁政党制可以满足自由派“立宪”、“扩大人民参政”的诉求，制约了军队势力参与政治的范围，也给保守派预留了发挥的舞台。而作为最高君主。事实上的独裁者，李林要做的只是扮演一个乐于倾听民众呼声的“好国王”，在幕后运用自己的影响力调整各派别势力在议会里的版图，进而让自己的构想与主张可以贯彻下去。
当然，尝试让所有人满意的结果必定是让所有人都不满意。看看毛熊家那几位想改革农奴制度，结果被枕头闷死、下毒毒死、当街炸死的沙皇就知道了。况且即将诞生的精灵国家必然是一个少数民族统治多数民
7.战场白蔷薇之日（五）(5/14)