个人的名誉和矜持，让成千上万家庭失去丈夫、父亲、儿子，这是依照哪一条法律？这样一来的话，和历史上的暴君又有什么不同？还是说，你认为有了理想和信念，就算发动战争也无所谓，为崇高的理想杀人比为所谓的名誉杀人更加高尚？”
“……”
不只是罗兰，勇敢的奋进号船员们也沉默了。
之前李林还毫无踌躇的讲着建立新秩序的必要性，宣扬着自己的理念，论证己方为此发动战争的合理性，此刻却用“以理念杀人是否高尚”这种暴力的大义将挟持人质的行为正当化，无论以那种标准评判，这都是相当卑鄙的手段。但仅从立论的角度，李林的陈述却是无比正确的。
两名弱女子的性命和上百万的生命，牺牲哪一边换来的和平更有价值？
被问到这个问题，恐怕谁都会犹豫吧，但奉上迷题的家伙却有着极为明确的价值观，只追求“正确”的他是不会被这个问题绊住手脚的。而罗兰那边无论怎么回答都会陷入变成赞同李林的窘境。
为崇高理想和信念发动战争也无妨，这就和李林、教会、国王们的做法毫无分别；为多数人而牺牲少数人，那么李林现在的做法就是正确的。
他是预测到自己的反应，所以在之前的谈话做好了铺垫？亦或是他的反应够快使然？不论答案是哪一个，罗兰都感到了深深的寒意，默默聆听李林的发言。
“当你讴歌理想、吸引听众的时候，你就应该事先想到有人会为你的理想送命。理想之花除了辛勤努力的耕耘，还需要鲜血的浇灌才能绽放，你为自己那充满浪漫主义的梦想准备了多少祭品？准备实践理想之人，最起码要有这种程度的觉
3.纵使天堂陨落（二十）(8/11)