然理解，可心里也仍旧认为，负责任的媒体人，需要肩负起引导公众正确价值的责任。
作为传播领域中极其重要的一环，这是社会赋予的责任。
但高喊假大空的口号显然没有什么意义。
都是成年人了。
要知道，每个人都活在资本法则中。
即使文艺愤青们认为自己超凡脱俗，实则，再脱俗，每天的吃喝拉撒也都要高度的商业化作为后盾。
至少绝大部分没有归隐山林，过上自给自足的人，是这样子的。
大概……寻找到一个既能够在商业化中生存，同时又达到正确价值导向的平衡点——这是无论哪个行业都需要摸索的事情。
作为经常操纵舆论来达成自己目的的颜如心，说种句话显得……有些虚伪。
不过操纵归操纵，她还是有自己的原则和底线的。
所以自认为自己还是有资格的。
“请问你选择金球奖作为亮相有何用意？”
“你似乎同诺兰导演谈了很久，是否有下一步投资其电影的计划？”
“为什么之前一直都对记者的采访采取逃避的态度？你是在进行饥饿营销吗？”
“那么多记者都拍不到你的一张照片你是怎么做到的？”
“据你之前宿舍的邻居说，你同一位身材高大的男性同居中，请问你们结婚了吗？有孩子了吗？”
“据说你收购顶峰采用了不光彩的手段，请问是否确有其事？”
“听说你执意插手《宿醉》的选角，导致导演和制片方十分不满，你作为投资人热衷插手影片拍摄吗？”
“你……”
记者们的问题五花八门，犀利而尖锐
[美娱+商战]好莱坞天使投资人_分节阅读_52(3/4)