提出了中东路问题，但已经被委员长坚决拒绝了；宣传部发言人在记者招待会上公开宣布，希望新闻界保持冷静，现在抗战的形势很好，不要轻易破坏这来之不易的局面。
中央政府的表态被新闻界和国人视为软弱，民众更加愤怒了，情绪更加高涨，可随后，属于青年党的武汉热血报却发表了一篇评论文章，作者在这篇文章中暗示，中央之所以不能在东北和蒙古问题采取强硬态度，最大原因是国内有苏俄的内应，长期以来，苏俄一直支持中共，中共充当了苏俄在国内的代言人，在民国十八年的中东路战争中，中共便公开声称支持苏俄，将来与苏俄发生冲突，中共拥兵数十万，一旦国军与苏俄发生冲突，中共在内呼应，国军将受到内外夹击，情况将变得非常危险。
新闻界和参政员们这时也发现，中共在这场运动和抗议中始终保持低调，完全不像对英国那样，在英国拒绝放弃香港时，中共的反应非常强烈，新华日报连篇报道，指责中央政府对英退缩，有卖国嫌疑，可这次，新华日报的报道非常低调。
发现这点后，重庆大学学生救国会向中共发出公开信，要求中共正面表态，在东北和蒙古问题上是否支持中央政府？一旦中苏发生冲突，八路军新四军是否参加抵抗苏军的战斗？
这个公开信公布后，重庆工商界知识界也纷纷发表声明，要求中共表态，是否支持中央政府维护东北权利。
在楚天日报刚转载时，并没有引起延安和周en来的注意，可中央日报的报道一出来，就引起周en来的警觉，他立刻向延安报告，可延安现在已经开始灭火了。
在延安的国民党联络处将韦伯的文章和国统区各报的文章在延安大
第651节(12/13)