本以为今天的审问，可以使凤凰园98号别墅凶杀案告破而结案的大部份侦查员，却忽然被黄玉姝叫放的录音和周明亮最后的讲话弄懜了。
“黄处既不问审问情况，也不征求大家的意见，就放这早已听过的录音，周书记还要大家发言，这究竟是为什么？”大部份侦查员在心里这么自问。
黄玉姝曽经是那行在公安大学时的老师，她不先发表对今天审问的观感，反而先做出让入匪夷所思的叫大家听录音的举动，这让那行也觉得此刻不知该怎么说好。
那行知道，老师虽然在教学上是“之乎者也”，但她可是个潮人。“潮”并非说她服装潮形象潮，而是说她侦查破案的思维潮。不说她在课堂上言传身教用让人意想不到的思维方式侦破了数个要案奇案，就看她近日在《公安战线》杂志上发表的一篇名为《突破思维定式查案》的文章，就让人潮得十分钦佩。她一共列出了十种与传统和常用方法不同的形式，论述了侦查刑事案件的独特见解，让侦查员们看了大开眼界。
她在文章里说，“我们有的刑警，只喜欢听犯罪嫌疑人供认罪行，而不愿听他们的狡辩。只要听到对方承认杀人的事是他干的，就高兴得忘乎所以。这难道不是对不动脑筋的警察的一种黑色幽默吗？实际上，我们可以从对方的狡辩和否认中发现很多鲜为人知的真相！”
会场沉默了大约两分钟。张文英发言了。她说，“大家都说我是大炮，又口无遮拦。现在我又来先放一炮！还是那句话，不对的请领导和同志们纠正。”她顿了－下说，“从审问三个犯罪嫌疑人来看，这案子不是明摆着破了吗？因为，三人一致供认，这一系例的案子，包括凤凰园杀人案都
第九十二章 激烈争论(1/7)