加普遍的，相反, 安德莉亚的设定就不是那么的真实, 她太过主流了，主流到就像是很多小妞电影中的女主角那样，毫无出彩的地方。
‘果然演技差距太大所以造成了电影失衡吗？不不不, 不对，确切的说是这才是真正的《穿普拉达的恶魔》，米兰达才是那个热爱普拉达的女主角，只不过电影是以安德莉亚的视角来进行的而已。就像是当年的《夜访吸血鬼》，名义上的主角是路易，主视角也是他，但电影的真正核心却是莱斯特。’同为影评人的大卫·汤姆森想。
跟他有同样想法的还有安德鲁·奥海尔，这位同时给《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《泰晤士报》等报纸供稿的影评人认为安妮·海瑟薇做了一个错误的决定，电影公司则是做了一笔合算的买卖。
‘如果当初选择梅丽尔·斯特里普来饰演米兰达，玛格丽特·简来饰演安德莉亚的话情况或许就会变得不一样了，从演技上看，这两个旗鼓相当的人之间会是棋逢敌手进而火花四溅，而不是这种主次一眼就能看出来小菜鸟对上大boss的形势，。这两个人的演技完全不是一个级别的，连蕾切尔·薇姿那种美貌与演技并存的学院派都不能夺走玛格丽特·简的光彩，安妮·海瑟薇这个处处都不如薇姿的小演员又凭什么做到这一点呢？而角色设定上面的差距让这种情况更加严重，安德莉亚基本上没有什么发挥的地方，太过平面化也太过脸谱化了，好莱坞电影中有太多的这种雷同的角色……’安德鲁给了一个比较公允的评判。
什么叫做好剧本？在好莱坞这个地方，好剧本就意味着保守、稳定，不去做多余的事情，按部就班的进行就好。
《穿普拉达的恶魔》明
第319节(2/14)