被他夸得有点高兴：“你就说吧，凶手是不是你？”
他说：“不是。”
*
“所以你的意思是，我师妹把鲛人打得不能动了，然后在药店里被我的蜡烛毒死是吗？”陈郎中用力捏着自己的眉心，看样子是拼命让自己保持清醒，不要打瞌睡，“我觉得这说不通。”
“怎么说不通呢？”我说，“我觉得很合理啊。”
然后他发出了灵魂一问：“我就是没想明白，如果鲛人真是这么死的，那到底算是我杀的，还是我师妹杀的？”
我愣了愣，回道：“当然是你杀的，蜡烛是你点的。”
他说：“但是是我师妹导致他倒在那里动不了的。”
我说：“那该从原始意图上看啊。你师妹没打算用毒气毒死他，你师妹只是想捅他心脏，还没捅着。”
他说：“我也没打算用毒气毒死他，我想毒死的是你。”
卧槽。
我看着他怔了三秒，又扭头去看思思：“怎么办，我好像被他说服了。”
*
我很难表达我当时的震撼——我们还在按照剧本逻辑推凶，这个人居然在从作者层面指出推论的不合理性。
这太可怕了这。
思思似乎没有get到陈先生话里的精髓，还在怪我出师不利，开始亲自上阵和他掰扯。
但不管怎么掰扯，刚刚的那套推论已经不可能说服我了。
如果鲛人真是被女侠思思打得动弹不得倒在悬壶堂，又特别巧地被用来杀我的蜡烛毒死，那这还是一桩谋杀案吗？
这不就成了一个倒霉蛋