成立，有待考究，如果有人能直接帮我指出问题，否定这个假设，省去我研究的时间，那倒是很让人高兴的事情。
前提是日记本真有这个本事。
【高见倒也谈不上，只是有点小小的建议罢了】
出人意料，日记本先生礼貌得像个真正的绅士。
但一旦提起学术上的问题，恭谨礼貌的言辞下，却藏着一种堪称独断专行的、极度自信果断的强势。
【关于你的第四条假设，有几种极端情况是不成立的，比如，曼德拉草有个不为人知的特性……】
我慢慢认真了起来。
非常、非常出乎我的想象，日记本说的每一点都堪称切中主题，给我以恍然大悟、恨不得当场写下十几页新笔记的冲动——
笔都已经拿起来了，对着日记本，又萎了。
我恨弗雷德和乔治！
我只是想要一本能写笔记的本子啊！！
犹豫再三，我只能忍痛放弃记录我的灵感，捏着笔，瞪着日记本，把上面浮现的字迹快速记忆下来，将将赶上最后一个字消失。
我写道：
“你很博学。”
这是我对于一个陌生人最高的评价。
如果只是知道的多，思考的少，我会夸对方知识面广博；如果只是脑子灵活，但知识不丰富，我会夸对方聪明。
唯有博学，是思行兼备，有学，也有思考和新创造，融会贯通。
我很少这么评价别人。
这让我对日记本怒气渐渐消散，生出了轻微的好感。
不过，与此同时，还有狐疑和警惕。
我见识过不少魔
分卷阅读4(1/4)