审判，是因为这一件凶杀案，蕴含了很深远的社会意义，甚至改变了许多立法观念。至今都众说纷纭……徐教授拿这么难的案子出来分析，着实不人道啊！
可徐教授不仅把案子做成了幻灯片，还附带了一审二审的民事判决书。
第一个问题：“辛普森一案，一审的时候证据确凿，放在我国的法院当中，已经可以定罪……那为什么在欧美国家中，就裁定为无罪？！”
啥？！这么多字的判决书，他们还没看完，哪里想得通这么复杂的问题？！
底下，一群学生准备翻书了。结果徐教授喊了：“二班的刑法课代表起来回答问题。”
杨梦圆颤颤巍巍站了起来，她也想翻书来着……结果直接被点名了。早知道这样，当初她为什么脑抽要竞选这个课代表啊啊啊！
沉默，沉默，老师，我真的不会啊……姑娘都要尴尬得哭了。
徐老师推了一下眼镜：“不知道？那好，你再点一个人，起来帮你回答这个问题。”
杨梦圆满头冷汗，往周围瞄过去。结果瞄谁谁矮。就像秋后的麦子，呼啦啦倒了一大片。
但就在这麦子当中，还有一棵独苗尚存，头动也未动。目光只是盯着讲台上的幻灯片看。
她就像抓到了救命稻草：“老师，我点唐释心帮我回答这个问题。”
于是，全班同学都松了一口气，然后向唐释心投去同情的目光：真是交友不慎啊交友不慎！
然后，某唐就在全班的“同情”之下站了起来，深吸一口气：“因为……审判辛普森杀妻案的时候，运用的是英美法律体系。它有一条制度：非法证据排除。既：如果证据的收集有问题，就不能保持公正
第113节(3/4)