是一个录像视频，将蛋糕和甜品放在一起，餐后甜品的大小不及蛋糕的十分之一，然后请十名路人试吃两种糕点，蛋糕以十比零的绝对优势压倒餐后甜品。楼主还从食物的成分分析起，用实验结果证明两者之间的营养成分并无多大差别，最后揭示出了两份糕点的来源，蛋糕来自原味斋，甜品来自贝克餐厅。视频制作者随后表明了他做这个视频的原因，他说起了前两天目睹那一家四口在贝克餐厅给孩子过生日的经过，并被服务员侮辱“只吃得起劣质廉价的原味斋食品”，并在最后问：“如果是你，你愿意吃一百二十八元的蛋糕，还是吃一百五十元的餐后甜品？”
后面跟帖的非常多，因为知道原味斋的网友很多，但真吃过的不多，像这么直观作比较的还是头一份，他们这才知道，原味斋竟是这样的实惠和便宜，简直是良心到了极点。如果说高价代表优质，那为什么还有人在贝克餐厅吃到过变质的食物，遭受过服务员的白眼，贝克餐厅的优质表现在哪里？跟帖的人几乎都一边倒地骂贝克餐厅，收费贵，服务态度差，为什么这样的餐厅还能够存活，不就是因为垄断么。要是多一些像原味斋这样的店子，贝克餐厅还有活路吗？分分钟让他倒闭！
当然也有另一种声音，贝克餐厅的东西卖得那么贵，原味斋为什么又这么便宜，他们真的能回得了成本吗？真的不是以次充好？就算不是以次充好，原味斋也有可能只是姜唐开的玩票性质的店，并不在挣钱，只是为了名声，反正只有一个店，能亏到哪里去，但这对其他餐厅来说，就属于非公平竞争了。
网上的言论五花八门，将这个贴子的热度炒到了最高，甚至连正规媒体的社会新闻都报道了这件事。
第70节(8/15)