第一，死者为什么没有穿着自己的衣服？
第二，死者穿着的衣服是谁的？
第三，死者身上为什么会有something_blue？
第四，死是否是盗取婚纱的人？
第五，被盗的婚纱，是否导致了她的死亡？
在笔记本上列举出这些点之后，苏洛开始尝试利用现有证据作为依据，通过假设反推法，回答以上问题。
首先，假设第五个问题答案为真，死者的死亡的确与被盗的婚纱有关——
那么可以推出两个直接推论：第一，死者就是盗取婚纱的人，凶手因为她盗窃婚纱而杀人；
第二，死者看到了盗取婚纱的人的脸，被杀人灭口。
苏洛随即否定推论二，因为杀人灭口不需要给死者换衣服。
由此反证推论一正确，可以引申出一个间接假设，死者如果是盗取婚纱的人，那么她很可能把婚纱穿上了身。
因为只有这个假设成立，才可毫无违和的证明问题三，为什么尸体上会有something_blue，因为她死亡的时候正穿着那套婚纱。
而如今已知的事实，尸体身上的衣服虽为大码，却仍是女装。
由此大胆假设，如果第二个问题的答案，是尸体穿着的衣服是凶手的；
那么问题一的结论，便呼之欲出！
死者之所以没有穿着自己的衣服，是因为凶手脱掉了那套婚纱，把自己的衣服穿在了她身上，而自己穿上了那身婚纱！
这个结论看似匪夷所思，但是结合方法论的最后一点衔尾原理，综合来看第一个问题和第五个问题，仅仅因为一件婚纱就能杀人，除了说明凶手的
第276节(2/4)