返回

唇枪

首页
关灯
护眼
字体:
第43节
   存书签 书架管理 返回目录
多在于,个体遭遇的不公推动了相关制度建设,慈溪出台这项办法,无论是否真有成效,都具有借鉴意义。”刑鸣做了个手势,示意小慈母亲平复情绪,“小慈家人面对伤害不选择沉默而是挺身而出,意义也在于,以个体的遭遇警醒并保护其它个体免受同样的伤害。”刑鸣微微一笑带动现场观众,“让我们为这样勇敢的一家人鼓鼓掌。”
    老教授听不得现场掌声,继续指责刑鸣:“‘一罪不二罚’‘一罪不永罚’的道理你难道不懂吗?公开性犯罪者信息,等于利用舆论的力量对犯人进行了二次判刑,这与国际上日渐轻刑化的趋势也是不符的。”
    “那么我们就在这里做个探讨,能不能循序渐进地在中国推行‘梅根法案’,比如档案信息只对学校、医院、游乐场所等未成年人更易接触的特定人群公开,又比如在一定时间内未曾犯案,可以撤销已经公开的档案信息,既是激励,又避免造成‘一罪永罚’,这是不是中国语境下司法能动性的体现?”
    老教授句句话都夹枪带棒,刑鸣淡定控场,不紧不慢。
    在线互动环节,他看着led大屏上观众的实时留言,在线人数不断增长,这期节目如他所愿地又爆了收视率。
    前期营销到位,网民集体愤怒,这则新闻爆炸似的发酵。人们总是热衷于扯下伪善者的假面具。捣烂揉碎。多么快意。
    刑鸣满意地微笑,脸部肌肉却在某一瞬间不由自主地崩紧。他注意到有个匿名的观众在疯狂刷屏:为什么我们都以为小孩子就不会说谎?
    为什么代表国家的媒体要勾连说谎者一起炮制冤案?
    ……
    血红的大字,在不停滚动的留言中分外醒目。


第43节(6/9)
上一页 目录 下一页