时目睹一名老妪正在拔一名死去妇女的头发，这让良心未泯的他感到愤怒，质问老妪为何连死人的遗体都不放过。老妪却振振有词，一来她自己要饿死了，难道不能发点死人财？二来这名死去的女人也不是什么好东西，生前就贩卖假的食物给普通老百姓。在老妪的质问下，仆人似乎觉悟了，他觉得自己为何要被冻死在乱葬岗呢？于是他抢走了老妪身上唯一的衣服，从此消失了……
整个故事短小却不失深度，故事简短却异常残忍。熊清泉看到最后都有些动容，这部作品几乎就是一个利己主义者的自我堕落与放逐。而且这部短篇的黑暗程度尤甚《丛林中》，可批判力度也远胜时下的一般作品。
浪漫主义和现实主义是文学创作的两大永恒流派，而通常认为诗歌最适合表达浪漫主义，而则最适合表达现实主义。但现在作家很大的程度是一旦涉及现实主义题材，文笔和深度立刻就走样。仿佛要表达现实主义就必须“土气十足”，而孙平这种假托寓言故事的批判现实主义让熊清泉不由得拍案叫绝。当然，拍案叫绝的不止熊清泉一人，很多作者和评论家都被孙平的这两篇给惊艳到了。一篇以技巧取胜，一篇以深度取胜，完全展现了一个成熟作家的笔力。
随着新的刊登，孙平也第一时间拿到了两篇的稿酬。很平时写流行小打小闹不同，两部纯文学给孙平带来了3万元的稿酬，这基本上快赶上一部流行的收入了。看到如此高的稿酬，孙平不由得感叹严肃文学圈果然是有钱的主儿。毕竟国家和协会内部都对严肃文学圈倾斜很多，也让不少作者那么积极地往严肃作家圈里挤呢。
拿到稿酬的孙平也不是那么小气的人，于是找了个由头请语文教研组
第36节(13/19)