袭的标准是什么，但是今天，我们有幸请到了著名的音乐人南山先生。他将为我们分别演奏两首歌曲，并且用专业的知识来分析这两首曲子的相似之处。”接过林筱的驳斥，莫深很快亮出他的底牌，邀请出他千方百计请来的大师。
林筱没料到这个模拟法庭会玩这么大，连这么著名的音乐人都请来分析曲子来了，不免有些手足无措。
分别弹奏了一遍两首曲子，又每一句每一句地逐句分析了一遍后，南山做出最后的总结：“两首歌都有快速弹奏的电子琴低音伴奏，节奏相似，节奏间的安静间隙也相似。在很大程度上来说，这歌曲是构成抄袭的。”
刹那间，林筱脑子一闪，脱口而问：“南山先生的这些话，我们可以把它缩略成一句话：两首歌在一些方面上存在相似，那么这两首歌曲构成抄袭。我们把这两首歌曲肢解成前奏、主歌、前副歌、副歌、主歌2、前副歌2、副歌2、说唱、主歌3、副歌的结构，每个部分细细排查。那我们也可以发现，这两首歌曲在结构、旋律句、和声编排、双音符序列、主歌旋律、音准、节奏模式等方面均存在不同。那么，我最后是不是也可以像南山先生最后得出结论一样：这两首歌曲有如此多地方存在不同，那么这两首歌曲之间不存在抄袭。请问南山先生，我可以做这样的推测吗？”
南山被她问得哑口无言。如果回答可以，她就能以此推出她的结论，如果回答不可以，他就是搬起石头砸自己的脚。
林筱没有给他思考的时间，又步步相逼：“当然不可否认，我们可以从两首歌曲中听出相似的地方，就是歌曲的整体风格。但是能不能构成抄袭，这就值得商榷了。歌曲的整体风格，就像是一
第18节(2/4)