终也都没看到那个人，甚至说感应到。完全是凭靠小童的反应、行为作出的判断，那如果判断是错误的呢？如果那个现场根本就没有另外的人存在呢？那小童做的这一切……
发现自己绕进了一个怪圈，一面觉得小童不是自杀，有人操纵了她做最后的这些；一面又如这般推测后，无法证实现场有另一个人存在，那么又何来他杀一说？
两种说法，正过来与反过来都能说通。
而且在案情陈结时，因各个路口的监控探头都没有找到小童的身影，无从判断她在当夜是否有与人同进画廊，而我的画影过程又不可能作为证供，故而小童最终死亡认定仍为自杀。
又突生一念：“你说假如画廊里真有那个人存在，小童有没有可能其实是有残余意识的？”高城眸光一闪了问：“你想到什么了？”
第98章 殃及池鱼
我不太确定地眯起眼：“会不会有一种可能是……小童故意把三把裁纸刀套错贴纸套，还有用血画你的肖像，并非是那个人对她的暗示，而是她想借此来警醒提示。”
高城嗤笑了摇头：“小竹子，你还是偏主观地向着自己希望的一面而走。”我欲反驳，却被他截住话：“但是，你的这种可能并不见得就不成立。”
闻言我一把抓住他手：“是不是你也这么想过？在没有明确那个人之前，这些都是有可能的对不对？”高城敛目低首，视线定在我手上，过了几秒才道：“我的原则是不对没有确立证据的事情下任何结论。所以保留意见。”
满载的希望顿时灭了，悻悻然地想收手，却被他反手抓住，我莫名得看着他，见他似乎在酝酿着什么迟迟未出口。直到他启唇时，突闻楼上
第32节(3/11)