是巧合，因为顾氏的主创人员，就是卓雅前策划主任，所以在创意上有所雷同很正常。但这一个说法，我们并不认同，因为john使用的，并非公司原创，又何来气质相同所以雷同之说？刚才给您的文件第三份，是eric提供的带有顾氏logo的创意稿。”
“综上所述：john违返了商业法则，使用非法手段得到顾氏的创意草案，并复制其中部分创意，然后交由总部创意小组确认，并拍摄成片，在网络上进行推广。”
审计组长说完后，便合上了手中的文件夹，看着frank说道：“从公司内部来说，没有足够的物理证据以证明他有过商业购买行为，只能认订他为抄袭别的公司的创意案。”
“从公司外部来说，只要顾氏坚持走司法程序，将此案件提交给公安部门去调查，拿出商业购买的证据，那么犯法的就不只是john个人问题，而是公司的问题。因为他是卓雅大中华区的授权代理人。”
frank仔细的看完文件后，掩上卷宗，闭上眼睛想了一会儿，然后睁开眼睛看着莫里安说道：“事实的真相是怎么样子的？”
莫里安看着frank，认真的说道：“如果从公司角度来考虑，真相就是john说的那样，包括对方公司也无法拿出john抄袭的证据，因为带有顾氏logo的ppt，只有我部门的同事看到并拍了下来。原始的那份，应该还在john处，或者已被他销毁。”
“但公安部门能调查到哪一步，这就不好说；顾氏还掌握了哪些证据，我们也不清楚。”
“从真正的真相来说，是john买通了对方公司主创人员中的一位，由对方公司主创人员将这份创意偷
第247节(4/10)