原文之后就开始写起观后感。我先按照自己的观点洋洋洒洒地写了一千多个字，然后再打算去网上找些其他人的观点借鉴一下，拓展思路。然而，我看了别人的文章之后才发现，我对于文中“刘世吾”这个人的看法和主流看法完全相反，我认为他的所谓的新式官僚主义是被逼的，是一种无奈，反而认为“韩常新”是一个真正官僚主义者。我瞬间就迷茫了，心想是不是自己根本就没读懂这篇文章。回想起高中时候的现代文理解，我越发地不自信了。不知道是应该继续按照原来的思路写下去呢还是重新再来。如果继续，那么我总感觉有很多漏洞，如果重新再来我怕自己迷失在别人的观点里。无奈之下，我只好把自己矛盾的想法告诉了丹姐。而我跟丹姐沟通的方式是：电子邮件。
好在丹姐的回复挺及时，她让我按照自己的想法放开手脚去写，不用为成绩担心。有了丹姐的授意，我的思路也就没有束缚了，索性脑洞大开。我再读了一遍文章，发现“魏鹤鸣”谐音就是“为何鸣”，感觉很有意思，就把里的人物姓名都整理了出来，结合文章发现作者对这些人名都是有意为之：
“赵慧文”，聪慧文静的美丽女性形象；
“林震”，引发官僚主义的地震；
“刘世吾”，“吾于世味愈孤矣”（我对人世滋味更加厌弃了）；
“韩常新”，“常新”外衣下的旧思想；
“魏鹤鸣”，为何而鸣；
“王清泉”，权倾全厂的王厂长。
按照这个思路，我彻底删掉了之前写的一千多个字，重新写了一份关于人物名字的读后感。在交作业的时候我还是有些忐忑的，毕竟这
卷九十八 现当代文学(2/5)