允的比较论。美国人民未尝没有面包，苏俄人民也未尝没有一张选举票，但这两个世界的根本不同，正在那两张选举票的使用方式的根本不同。苏俄因为没有反对党，故其选举结果一般认为百分之一百，或是百分之九十九。美国因为容许反对党自由竞争，所以选举最大的胜利总不过人民投票总数之百分之五六十而已。这百分之五六十的大胜利，代表自由的政治，代表独立的思想与行动，代表容忍异党的雅量。所谓‘两个世界’的划分正在这自由与不自由，独立与不独立，容忍与不容忍的划分。”
“自清末以降，中国政党如雨后春笋，其中不乏甲式政党，而乙式政党也不在少数，如孙氏之中华**党及近来的中国布党。中国向来有滋生强权政治的土壤，因而极易造成一党专政，所幸无论是**党还是布党，均未得势，免中国陷入旧历史之轮回劫数。”
“近年政府一直准备施行宪政，这个转变可以说是应付现实局势的需要，也可以说是国家前进发展的必然趋势。有多个政党在国会里参政议政，这其实是中国近世政治史上希有的事。所以无论哪个党内或党外的人，似乎都应该仔细想想这种转变的意义。依我个人的看法，这个转变应该是从乙式的政党政治变到甲式的政党政治，这里面似乎应该包括党的内容与作风的根本改革，而不仅仅是几个政党分配各种选举名额或分派中央与地方的官职地位。如果宪政的实施能够引起一个爱自由的、提倡独立思想的、容忍异己的政治新作风，那才可算是中国政治大革新的开始了。”
胡适讲完课，学生们便展开了自由讨论，期间不时有学生举手向胡适提问，胡适都一一给出了回答，刘德升也上前
（三百一十一）新北大，新教学(2/9)