是会被遗弃在市集之外，直到尸体腐烂，才会被丢去乱葬岗。
这，便是‘弃市’。
而如今汉室的《汉律》，相较于前秦时动辄连坐、族灭的《秦法》，无疑是宽松了很多。
虽说《汉律》，其实就是丞相萧何在《秦法》的基础上删补、修改所得的‘秦法2.0’，但在量刑细节之上，二者却有着本质的区别。
除去谋逆、大不敬等原则性犯罪，《汉律》和《秦法》没有丝毫不同之外，其他大部分民事犯罪，《汉律》的量刑都更为人性化，也更为宽松。
便拿后世人如雷贯耳的‘陈胜吴广大泽乡起义’一事举个例子。
作为戍卒，陈胜吴广所在的队伍，因大雨毁道而‘失期’，无论放到哪朝哪代，也都是‘当斩’。
但同样是‘失期’，《秦法》之上，只有冷冰冰的一行字：为首者斩，同行者连坐。
而《汉律》之上，虽然也是‘当斩’，但具体的条目却是：无故失期，为首者死，同行者流边。
看上去，而这并没有什么不同，都是个死，但实际上，却有两个极为关键的区别。
第一点，便是按照《秦法》，不管出于什么理由，只要戍卒失期，就是个‘斩’字！
而根据《汉律》，只有‘无故失期’，才会被惩罚。
第二点，也是最为重要的一点——《秦法》对失期的刑罚是：为首者‘斩’，同行者连坐。
也就是说，只要失期，所有人都得腰斩！
而《汉律》的惩罚却是：为首者‘死’，同行者流放边关。
一个‘斩’，一个‘死’，
第0146章 粮市？米石二千钱？(2/8)