不过这也比较正常，毕竟登陆用的qq和微信很多时候都是使用大人的手机，大人的身份证进行控制的，这游戏可以理直气壮地表示登陆者是大人，既然是大人那么当然就没有必要去进行监控。
当然，这位母亲的事情的确是做的很不好，你帮儿子绑定了手机和银行卡，之后又不解绑，甚至还告诉了儿子支付密码。最后儿子花了钱你又怪人家企业没有核实小孩子的身份信息和消费能力，企鹅又不是每次支付都要跑过来给你打个电话问你“喂，你刚刚要买皮肤了，是你自己要买的吗？”
这种事情最近还真不少，之前那个小学生打赏主播20万的事情还历历在目呢。
那么，这事情要怎么解决呢？
关于这种大额消费，我国的《合同法》中的第四十七条其实就有相应的处理方式。
我在这里不搞什么法律科普，法律文案的定义比较晦涩加教条，用通俗的语言来说，就是一个小屁孩如果花费了明显不符合其家庭收入的巨额钱款的时候，都不能够被认定这种花费是合法有效的。
就以这个时间来说，如果这个熊孩子花了一万多元钱，那么腾讯必须自己跑过来向这熊孩子的妈妈确认一遍“你好，你家孩子刚刚买了一万多元的皮肤，请问你是否同意？”这样。
如果这个妈妈在一个月内没有做任何表示或是直接表示不同意，那么就代表她不同意这次购买，腾讯必须把钱退还去。
所以，这就是保护熊孩子的家庭不要因为孩子太熊而做出的保护机制。
不过嘛……这个事件中，你要家长来证明这一万多元是你孩子花的？怎么证明？
你绑定的卡，你注
007.说点正经的(6/8)