“可是死亡时间正常的误差是一个小时啊，他杀了人再走，也不意外。”我说。
师父说：“第一，死亡时间。根据尸体温度，赵欣是一点死亡的，根据胃内容物的消化程度，赵欣是末次进餐后六个小时左右死亡的，她7点吃完的饭，所以也推断是一点死亡。两个死亡时间如此呼应，不应该会有一个小时的误差，所以张林可能不具备作案时间。”
“我觉得不能简单的通过时间排除。”我据理力争，“他就不能走了以后再回来吗？”
“监控显示他没有再回来。”侦查员说。
“不能是翻墙进来的吗？”我说。侦查员沉默。
“第二，赵欣的尸体上没有约束伤和抵抗伤，她是被趁其不备打击致死的。”师父没有理睬我的不同意见，接着说，“而且她的下身除了插了一把匕首，没有其他的损伤。衣服没有损伤，楼上的人也没有被惊动。所以赵欣不是被张林强奸的，而是自愿的。既然刚刚有过奸情，张林应该没有作案动机。”
“激情杀人呢？”我说。
“激情杀人，也应该先有争吵、打斗，也应该存在抵抗伤。”师父说，“而且本案是预谋作案，不是激情杀人。”
“为什么？”
“根据目前种种证据，凶手只有一个人，而现场有两种作案工具，钝器和锐器。”师父说，“如果不是预谋，很难在短时间内收集到两种工具。所以本案是预谋犯罪。”
我不说话了。看我没有了反对意见，师父接着说：“第三，如果张林是携带工具提前预谋，先来和赵欣发生关系，然后杀死她的话，赵欣不应该死在客厅大门旁边，在卧室里作案岂不是更安全？更无声？根据损伤的形态
第16节(8/10)